一、核心结论
1. 本轮反内卷与2016-2017年供给侧改革的核心差异：
• 行业范围扩展：从传统周期行业（钢铁、煤炭）延伸至新兴制造（光伏、锂电）及互联网领域，反映经济结构转型下供需矛盾的普遍性。
• 政策手段转型：从行政强制去产能转向“行业自律+需求侧配合”，强调市场化与法治化治理。
• 经济背景变化：新旧动能切换期需平衡供给侧改革与金融稳定，避免“一刀切”导致就业与债务风险。
2. 短期重点行业：普钢、玻璃玻纤、钛白粉、新能源链（硅料/光伏电池/锂电设备）因盈利承压、资本开支低位、行业自律意愿强，有望率先实现产能出清。
二、本轮反内卷的政策逻辑与目标
1. 政策驱动因素
• 供需失衡加剧：
• 传统行业：地产周期下行导致钢铁、建材需求长期低迷，产能利用率持续低于合理区间（如2024年钢铁产能利用率约75%）。
• 新兴行业：疫情期间地方政府补贴驱动光伏、锂电产能激增，2023年后全球需求放缓，行业毛利率降至个位数。
• 企业行为异化：恶性价格战（如光伏组件价格两年跌60%）、低效产能重复建设，威胁产业链安全与统一大市场建设。
2. 政策目标分层
三、行业筛选
1. 评估指标体系
2. 重点行业评分与排序
注：评分标准为5星制，得分越高优先级越高。
四、策略路径：分行业执行方案
1. 传统行业（普钢、玻璃玻纤）
• 政策工具：
• 行政引导：强制淘汰安全环保不达标产能（如河北钢铁“退城入园”政策）。
• 兼并重组：推动央国企整合地方民企（如宝武集团并购地方钢厂），提升CR10至40%以上。
• 需求侧配合：增加基建投资（如城市管网更新）、放宽地产“白名单”融资。
2. 新兴行业（光伏、锂电）
• 政策工具：
• 行业自律：通过协会组织限产协议（如硅料行业2025年Q2减产20%）。
• 技术标准升级：强制淘汰低效产能（如光伏PERC电池），扶持TOPCon/HJT技术。
• 需求侧配合：扩大国内储能市场（如强制配储比例提升至15%）、推动电动车出海。
3. 互联网电商
• 政策工具：
• 反垄断执法：禁止“二选一”行为，罚款头部平台低价补贴。
• 数据共享：要求平台开放销量数据，减少信息不对称导致的盲目扩张。
五、执行保障与风险控制
1. 政策协同机制
• 跨部门协调：建立发改委（产能审批）、财政部（补贴退坡）、央行（信贷指导）联席会议。
• 地方考核调整：将“产能利用率”纳入地方政府GDP考核，替代单纯规模指标。
2. 风险预警与应对
六、投资策略建议
1. 短期（1年内）：布局盈利修复弹性大的行业，如钛白粉（龙佰集团）、光伏电池（钧达股份）。
2. 中期（3年）：关注行业龙头兼并重组机会，如普钢（宝钢股份）、锂电设备（先导智能）。
3. 长期（5年）：配置技术升级领先企业，如光伏HJT（迈为股份）、固态电池（卫蓝新能源）。
风险提示：全球贸易摩擦加剧、国内地产政策效果不及预期、行业自律协议执行失效。
天宇优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。
